8月14日晚，汽车博主高若翔发布了一条视频，对之前引起争议的“小米 SU7 与极氪 007对撞测试视频”进行了说明，并针对之前视频中存在的问题进行了反思和致歉，各位可前往其个人主页查看。
B站个人主页>>>
此前，该播主发布了一段名为《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007》的视频，引发广泛关注。该博主表示极氪 007 在碰撞后车窗和车门均可打开，有助于救援。而小米 SU7 碰撞后出现小电瓶断电、车门无法打开的情况。
然而，视频部分画面引发了质疑，网友称前后画面展示的小米 SU7 小电池存在差异。高若翔回应称，电池在拆下时完好，但在打包装车时被叉车碰坏。
博主致歉声明：
在之前发布的《当小米 SU7 撞上一辆极氪 007。。。》视频中，关于网友反馈的所有问题，我们一一进行了反思和复查，并且用过去的一天重新找了一辆小米 SU7 进行核实，发现在正极电源线处理方面可能存在插头安装不紧的问题，而由于实际拧紧力矩我们已经无从考证，因此电瓶正极电源线是被撞掉的这一说法表述不准确，并且该表述会影响后续部分结论判断，导致内容给观众造成了困扰和误导，在此给小米汽车以及所有之前观看本期内容的朋友郑重道歉。
在确定问题存在后，我们第一时间录制了道歉视频，同时对之前版本的视频进行了修改。我们会将这条道歉内容以及道歉视频链接在评论区永久置顶，并且愿意承担所有因为这次失误造成的损失。
关于视频立场问题，在此也要进行说明。本期内容不含任何商业元素，没有任何企业干预过内容，对此我们可以接受任何形式的调查。做这期视频的初衷，是因为之前有部分粉丝在评论区提出了这一选题，本着尽可能满足粉丝愿望的态度，我们从自己年度内容预算里提取了一部分，最终对这一内容进行了制作。当然问题不出在粉丝提出选题上，而是出在内容严谨性没有做到最好，这完全是我们自身的原因。让各位粉丝失望了，对不起。
针对这次内容我们也做出了深刻反思，在面对专业内容时，应该保持更加严谨的态度，才能把每辆车最真实的表现完整呈现给每一位观众，后续我们会重新梳理所有内容的制作流程，避免每一个可能出现的不严谨之处。对于户外对撞这类内容，因其细节无法被完全把控，我们也会放弃类似内容的制作，在一些项目立项之初，就避免一些问题的发生。
对于没能把内容做到 100% 严谨这件事，我再次跟所有观众朋友们道歉，也再次跟小米汽车道歉，并且非常感谢大家对这个事件中间的各种质疑，有不一样的声音才能让我们更好地发现自己的问题。
关于更多网友提出的疑问，我们也都在视频中进行了回应，烦请各位参考上方视频链接。
暂无评论内容